.find（）的相反

与.find（）相反吗？

其中$('.myclass').except('#myid');

除了带有#myid的元素之外，将使用.myclass获取所有元素。 我知道在这个例子中我可以做$('.myclass[id=myid]') ，但在其他情况下似乎会有所帮助。

谢谢

编辑：

谢谢你的回复！ 看起来我只是错过了在文档中看到.not()和:not() 。

Answer 1

 $('.myclass').not('#myid'); 

http://api.jquery.com/not/

Answer 2

尝试.not() – 它删除与选择器匹配的任何元素。

Answer 3

$('.myclass').not('#myid')

Answer 4

如果你想要一个字符串选择器，那么使用这个：

 $('.myClass:not(#myid)') 

这使用:not()伪类选择器而不是.not()filter函数。

这似乎是违反直觉的，但是这个单选择器方法有时可能会更慢，因为通过类（没有过滤）获取元素是优化的，它会在这种情况下过滤每个选择器。

替代方法，使用.not()可以更快，具体取决于匹配.myclass的元素.myclass ，因为按ID查找元素是一个非常快速的操作，因此将其从集合中排除相当快。

Answer 5

通用

 $('selector:not(selector)').doStuff() 

具体

 $('.myclass:not(#myid)').doStuff() 

我相信这是正确的解决方案。

访问http://api.jquery.com/not-selector/

有关更多用例和示例。

Answer 6

我想你在找（）

Answer 7

是的，有。 您可以使用jQuery的:not selector或.not()函数。 示例代码：

 $('.something').not('.else') $('.something:not(.not-me):not(.neither-me)') 

作为旁注，CSS3具有native :not伪类 。

Answer 8

你错了。 并不是严格地与Find相反，因为不仅搜索当前元素而不搜索后代，而Find（）将搜索后代以查看某个条件是否匹配。 与Find相反的是.Not（：has（…））。