如何在jquery插件中对私有方法进行unit testing？
也许这是一个新手JQuery问题但是：
- 正确的jquery插件写在一个闭包内
- 因此，只有定义插件接口的方法才能从外部访问
- 有时（或多次）可能需要帮助方法，因为它们作为插件接口的一部分公开是没有意义的（例如因为它们改变了内部状态）。
- 那些如何进行unit testing？
例如，看看blockUI插件，方法如何安装，删除，重置获得unit testing？
要在Java中绘制并行，我会：
- 创建一个仅包含公共方法的BlockUI接口（根据定义）
- 创建一个实现上述接口的BlockUIImpl类。 此类将包含install（），remove（），reset（）方法，这些方法可以是公共的，或（包）受保护的
所以，我会对Impl进行unit testing，但客户端程序员会通过BlockUI接口与插件进行交互。
这同样适用于任何其他语言和测试私有：要测试私有方法，您应该通过公共接口来练习它们。 换句话说，通过调用公共方法，私有方法在进程中进行测试，因为公共方法依赖于私有方法。
通常，私有方法不会与公共接口分开测试 – 整个问题是它们是实现细节，测试通常不应该对实现的细节有太多了解。
在JavaScript中的函数内部编写的代码，或者在调用它时的闭包 ，不一定与该函数的外部隔离。
知道函数可以看到定义它们的范围是很有用的。 您创建的任何闭包都包含包含它的代码的范围，因此也包含函数。
这个带有jQuery插件和人工“命名空间”的简单示例可能有助于certificate这一假设：
// Initialise this only when running tests my_public_test_namespace = function(){}; jQuery.fn.makeItBlue = function() { makeItBlue(this); function makeItBlue(object) { object.css('color','blue'); } if(typeof my_public_test_namespace != "undefined") { my_public_test_namespace.testHarness = function() { return { _makeItBluePrivateFn: makeItBlue } }; } }; $("#myElement").makeItBlue(); // make something blue, initialise plugin console.debug(my_public_test_namespace.testHarness()._makeItBluePrivateFn); 但不要忘记你不应该真的测试私人。 ;）
我想出了同样的问题，在浏览并找到不真正适用的答案之后，我最终解决了类似的问题。
问题：“我有一个小部件，它有一个我想测试的行为，以确保它按预期工作，一些方法在内部调用，因为他们必须解决内部行为，公开它们没有意义因为它们不会被调用从外面来看，测试公共方法意味着你不会测试小部件的内部，所以最后我该怎么办？“
解决方案：“Creata是一个测试小部件，它公开了你有兴趣测试的方法并在qunit中使用它们，这里是一个例子：”
// Namespaces to avoid having conflicts with other things defined similarly var formeditortest = formeditortest || {}; // widget that inherits from the container I want to test $.widget( "app.testcontainer", $.app.container, { executeDrop: function(drop, helper) { var self = this; self._executeDrop(drop, helper); } }); // Test cases formeditortest.testDropSimple = function(assert) { var container = $(""); container.testcontainer(); container.testcontainer("drop", 0, 3); assert.equal(true, $(innerDiv.children()[0]).hasClass("droparea")); }); QUnit.test(name, function( assert ) { formeditortest.testDropSimple(assert); formeditortest.testDropBottom(assert); });
使用这种方法，inheritance的测试容器可以进行测试元素所需的准备，然后qunit将处理测试，这解决了我的问题，希望这适用于有麻烦接触这类测试的其他人。
批评？ 欢迎发表评论，如果我做傻事，我想改进这个！