哪个Javascript历史回复实现最好？
在Micrososft AJAX和jQuery（ http://www.asual.com/jquery/address/ ）中有history.back的实现。 我已经在我的项目中包含了jQuery和asp.net ajax，但我不确定history.back的哪个实现更好。
对我来说更好的是：
- 已经被一些大型项目使用过
- 广泛的浏览器支持
- 易于实施
- 占地面积小
有人知道哪一个更好吗？
编辑：
另一个jquery插件是http://plugins.jquery.com/project/history它在JQuery Cookbook一书中推荐。 这个到目前为止运作良好。
jQuery Address的一个替代方案是很好的jQuery 历史插件。 还有URL Utils 。
参考： AJAX历史和书签 。
如果您正在构建一个ASP.NET应用程序，那么使用ASP.NET Ajax Framework可以为您提供许多优势和一个简单的API来使用服务器端。
下面是一个使用ASP.NET Ajax浏览器历史记录的示例
创建一个类似Facebook的AJAX图库
两者都在浏览器中提供广泛的支持。 对于我来说，更容易将Microsoft AJAX Framework集成到ASP.NET页面中，所以如果你有一个.aspx页面，它可能更容易使用ASP.NET AJAX
如果您不需要完全AJAX，即根据请求仅更新站点的部分就足够了，那么您可以使用不可见的iframe作为目标来加载生成的HTML文件，该文件仅包含更新/重置“可更新”部分的JS脚本现场。 这是跨浏览器的解决方案，不需要地址轮询。
示例，但不在ASP中： kociszkowo.pl （波兰站点）
当您在部分图标中单击并且您的浏览器支持javascript时，链接在被提取之前被修改 – 目标被更改为iframe并且href后缀为.dhtml以通知服务器，我们对该页面的特殊版本感兴趣。 如果在配备js的浏览器中按Back，则会从缓存中加载先前获取的iframe页面。 很简单，但需要在架构层面做出一些决定。
这个链接修改在这里是无关紧要的，它只是结合JS /非JS世界的结果。
根据我的经验，您最好的选择是使用与您最多（如果不是全部）ajax调用相同的那个。 例如，如果您使用的是asp：UpdatePanel，请使用MS – 如果您使用的是jQuery.ajax，请使用jQuery历史插件。 如果你正在做混合（我试图在我的项目中避免），我会亲自测试两者并看看哪个表现更好 – 如果它们都测试得很好，那么这是一个偏好。 有些人可能认为微软会有更好的支持，但jQuery的历史插件可能会得到更多的使用和更成熟。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.updatepanel.aspx