避免内存泄漏/使用Javascript

我是jQuery的新手。 我有点困惑是不是很好还是可能导致内存泄漏?

以下是代码:在每个新值的某些日期filter上调用此方法

function preapreTooltip(chart) { var tickLength = chart.xAxis[0].tickPositions.length, ticks = chart.xAxis[0].ticks, tickPositions = chart.xAxis[0].tickPositions; for ( var iCntr = 0; iCntr < tickLength; iCntr++) { var tickVal = tickPositions[iCntr]; //.label or .mark or both (function(tickVal) { // Is this good practice to call function like this? ticks[tickVal].label .on('mouseover', function(event) { // Is this good practice to call function like this? var label = '', labelCnt=0; $(chart.series).each(function(nCntr, series) { //business logic for each series }); // calling method to show values in a popup }); ticks[tickVal].label.on('mouseout', function(event) { // Is this good practice to call function like this? try { hideWrapper(); // hides popup } catch (e) { // do nothing } }); })(tickVal); } } 

虽然在编写大型纯JavaScript项目时需要避免浏览器特定问题,但在使用jQuery等库时,应该假设库的设计可以帮助您避免这些问题。 但是,考虑到内存泄漏很难追踪,并且特定浏览器的每个不同版本的行为都可能不同 – 知道如何通常避免内存泄漏比特定内容要好得多:

  1. 如果您的代码被多次迭代,请确保您使用的变量可以通过垃圾回收来丢弃,并且不会在闭包引用中被束缚。
  2. 如果您的代码处理大型数据结构,请确保您有一种删除或取消数据的方法。
  3. 如果您的代码构造了许多对象,函数和事件监听器 – 那么最好也包含一些解构性代码。
  4. 尽量避免将javascript对象或函数直接作为属性附加到元素 – 即element.onclick = function(){}
  5. 如果有疑问,请在代码完成后整理。

你似乎相信它是调用一个会对泄漏产生影响的函数的方式,但是它总是更有可能是那些可能导致问题的函数的内容。

使用上面的代码,我唯一的建议是:

  1. 每当使用事件侦听器时,尝试找到重用函数的方法,而不是每个元素创建一个。 这可以通过使用事件委托 (在祖先/父节点上捕获事件并将反应委托给event.target或编码单个通用函数来以相对方式处理元素来实现,通常相对this$(this)

  2. 当需要创建许多事件处理程序时,通常最好将这些事件侦听器存储为命名函数,以便在完成后再次删除它们。 这意味着避免使用匿名函数。 但是,如果您知道只有您的代码处理DOM,您可以回$(elements).unbind('click')使用$(elements).unbind('click')删除使用jQuery应用于所选元素的所有单击处理程序(匿名或非匿名) 。 但是,如果你确实使用后一种方法,那么使用jQuery的事件命名空间能力肯定会更好 – 这样你就知道你只是删除了你的事件。 ie $(elements).unbind('click.my_app'); 。 这显然意味着你必须使用$(elements).bind('click.my_app', function(){...});绑定事件$(elements).bind('click.my_app', function(){...});

更具体:

自动调用匿名函数

 (function(){ /* running an anonymous function this way will never cause a memory leak because memory leaks (at least the ones we have control over) require a variable reference getting caught in memory with the JavaScript runtime still believing that the variable is in use, when it isn't - meaning that it never gets garbage collected. This construction has nothing to reference it, and so will be forgotten the second it has been evaluated. */ })(); 

使用jQuery添加匿名事件监听器:

 var really_large_variable = {/*Imagine lots of data here*/}; $(element).click(function(){ /* Whilst I will admit not having investigated to see how jQuery handles its event listeners onunload, I doubt if it is auto- matically unbinding them. This is because for most code they wont cause a problem, especially if only a few are in use. For larger projects though it is a good idea to create some beforeunload or unload handlers that delete data and unbind any event handling. The reason for this is not to protect against the reference of the function itself, but to make sure the references the function keeps alive are removed. This is all down to how JS scope works, if you have never read up on JavaScript scope... I suggest you do so. As an example however, this anonymous function has access to the `really_large_variable` above - and will prevent any garbage collection system from deleting the data contained in `really_large_variable` even if this function or any other code never makes use of it. When the page unloads you would hope that the browser would be able to know to clear the memory involved, but you can't be 100% certain it will *(especially the likes of IE6/7)* - so it is always best to either make sure you set the contents of `really_large_variable` to null or make sure you remove your references to your closures/event listeners. */ }); 

撕裂和解构

关于何时不再需要页面并且用户正在导航,我专注于 – 关于我的解释。 然而,在今天的ajaxed内容和高度动态的界面世界中,上述内容变得更加重要; 不断创建和破坏元素的GUI。

如果您正在创建一个动态的javascript应用程序,我不能强调使用.tearDown.deconstruct方法构建器的.tearDown.deconstruct方法在不再需要代码时执行。 这些应该逐步执行大型自定义对象构造并使其内容无效,以及删除已动态创建且不再使用的事件侦听器和元素。 在替换元素的内容之前,您还应该使用jQuery的empty方法 – 这可以用他们的话更好地解释:

http://api.jquery.com/empty/

为了避免内存泄漏,jQuery在删除元素本身之前从子元素中删除了其他构造,如数据和事件处理程序。

如果要删除元素而不破坏其数据或事件处理程序(以便以后可以重新添加),请改用.detach()。

使用tearDown方法进行编码不仅会迫使您更加整洁(即确保将相关代码,事件和元素保持在一起) ,这通常意味着您以更模块化的方式构建代码; 对于未来的应用程序,可读性以及可能在以后接管您的项目的任何其他人来说,这显然要好得多。

以下是使用Chrome或Safari检测内存泄漏的优秀文章: http : //javascript.crockford.com/memory/leak.html

使用Developer Tools面板并不是众所周知的function。

有趣而且非常有用!

编辑

这不是好的联系(但仍然有用)。 这是一个: http : //gent.ilcore.com/2011/08/finding-memory-leaks.html