jQuery比其他JavaScript库有什么优势？
我试图说服那些在我现在的组织中设定标准的人，我们应该使用jQuery而不是Prototype和/或YUI。 我可以用什么令人信服的优势来说服他们？
jQuery的3个主要优点是：
- 与其他javascript框架相比，它重量轻
- 它有各种各样的插件可用于各种特定需求
- 设计师更容易学习jQuery，因为它使用熟悉的CSS语法。 jQuery是设计师的Javascript
我想说我使用JQuery的主要原因是：
- 大型开发社区和许多插件。
- 这是微软的关注点，他们正在增加一些插件支持和调试function。
- 非常好的第三方库文档。
- 轻巧。
- 链接function非常强大。
在我看来，曾经简单地尝试过Prototype，然后尝试并喜欢jQuery：jQuery API感觉更清洁，深思熟虑。 jQuery的创建者/架构师John Resig非常了解他的东西，它在jQuery的设计中展示，以及他参与过的各种其他令人印象深刻的JavaScript项目。
查询和可链接性的整个概念非常适合DOM操作，这似乎是人们使用JS库的主要原因。 在线文档太棒了。 表现似乎也很好。 鉴于它的function，整个库适合相对较小的包。 插件架构对于可扩展性也非常好。
我老实说没有尝试YUI，所以我不能对此发表评论。 我知道它总共是一个相当庞大的库，但你可以选择只下载/使用它的特定模块。
这是一个比上面提供的更新的速度测试。 上次我运行它的时候是最快的，然后是jQuery，Mootools，Prototype，最后是YUI。 注意我在Firefox 3中运行它，浏览器的速度也不同，所以请自己测试一下。
光滑速度测试
这是你会发现的最精心设计的语言 – 它几乎是直观的。
想要一个元素的宽度？
$('#something').width(); 想要抓住一个元素，隐藏它，改变它的背景颜色并将其淡入？
$('#something').hide().css('background', 'red').fadeIn();
如何为IE表条带化（假设定义了hover类）？
$('table tr').hover(function() { $(this).addClass('hover'); });
像这样的快速，无意识的工作真的有助于销售jQuery。
jQuery的一个优点是开发了大量插件的大型社区。
-
它非常小，特别是在缩小时，并且在核心库中提供了很多。
-
它也很容易扩展，并拥有一个活跃的社区。
- 最后，它非常容易学习; 一旦掌握了核心概念，就可以立即开始编写复杂的解决方案。
赞成的一个论点是：
人气+可扩展性
1）如果有人需要用JavaScript做X，那可能是用jQuery完成的
2）如果已经做了很多，可能有一个插件，如果不是原生支持
如果它真的很独特，有很多人可以在SO或其他地方回答你的问题。
您可以通过此链接了解有关jQuery的更多信息，使用它的原因以及它的优点是什么。
根据经验，每个都有自己的优点和缺点，在您的应用程序中具有非常特定的作用。 做出全球决定可能不是最合适的方法。 开展手头的具体任务，分析绩效，膨胀，经验等，然后做出具体的决定/建议。
好…
首先，你应该考虑为什么你认为jQuery是好的，但你不知道用什么参数来说服另一个人。 也许你应该首先说服自己。 ;）
无论如何，jQuery只是另一个框架。 你应该用它最擅长的。 如果你只是为了基本的DOM处理而使用它，那就算了吧！ 学习如何正确使用js，你会没事的！
考虑这个HTML：
将它放在hml文件中，并在提供jquery
然后，打开firebug并运行以下代码：console.profile（）; TEST1（）; console.profileEnd（）;
console.profile(); test2(); console.profileEnd(); console.profile(); test3(); console.profileEnd(); console.profile(); test4(); console.profileEnd();
看你自己的结果！
但是如果你想在DOM上进行一些复杂的操作，需要你做几个循环或者发现DOM上的元素符合某些标准，你可以考虑使用jQuery，因为它会为你实现这个过程。
无论如何，请记住，没有比使用您保存在代码中的引用来控制DOM更好的了。 它更快，更易读。 谷歌“js最佳实践”。
我使用jQuery来处理复杂的事情，它需要我很长时间才能实现，最终会得到类似jQuery代码的东西。 在这种情况下，使用它是有道理的！
玩得开心！
我是Prototype的人，但我已经使用过jQuery了。 老实说，我不认为两者之间可以作为“卖点”使用。 另一方面，YUI非常臃肿。 我永远不会在任何商业级应用程序上使用它。
我发现这个页面谈到了这个确切的主题。
也许你不应该？ 这完全取决于您正在构建的应用程序类型。 如果您正在构建GUI密集型应用程序，比如Yahoo! 邮件，那么也许你应该考虑使用YUI或Mootools而不是jquery。 就个人而言，我是一个巨大的jQuery粉丝，但它绝对是最好的添加一个交互的大多数静态UI。 另一方面，如果你正在使用它，那么jquery更简单，语法更好，而且它有很大的动力。
它有一套很好的插件，编码风格不引人注目，这意味着它不会太难替换。 还有一个很好的替代Ruby on Rails助手，称为jRails。
性能方面他们都非常接近： http ： //www.kenzomedia.com/speedtest/但是，MooTools，dojo，ext和Prototype在我的环境中都运行得更快。
我的问题是 – 你为什么要用它？ 是因为你知道的更好吗？
Jquery已经存在了几年，所以像其他人一样，它有一个很深的社区，很多插件和不错的支持。 对我来说不谈的是它很容易学习。
见http://visualjquery.com/1.1.2.html
我已经使用jQuery几个月了，并发现它是一种愉快的体验。 框架清晰简洁，它有一个很棒的插件架构，并得到很好的支持，但框架是一个非常私人的东西，你可能应该尝试一些通常不需要很长时间才能找到最适合你的那个。
不确定这对你是否重要，但微软最近在VS 2008的下一次更新中宣布支持jQuery 这是博客文章 。
你可以听到jQuery背后的John Resig，在最近的Boagworld播客上讨论它的各种其他框架。 它可能会帮助你下定决心。
你为什么不创建一个快速比较？
执行一项任务，例如“查找包含类foo图像的所有div或表，并为每个div附加一个click事件，使它们扩展50％。” 或者与你正在做的事情更相关的事情。
然后使用jQuery，Prototype等进行编码，并进行比较。 哪个更短？ 更容易阅读？ 跑得快？ （你可以在这里找到速度比较。）
如果你试图从业务角度说服人们，微软最近决定用Visual Studio发布jQuery可能有助于建立一些额外的可信度。 然后，这可能会伤害你的事业，这取决于他们对微软的看法。