jQuery的.live（’click’，fn）和.click（fn）之间的性能差异

我喜欢jQuery 1.3中的新直播活动。 我的问题是这次活动的表现。 我知道使用直播点击/绑定（’点击’）的优势，但使用它而不是点击/绑定（’点击’）会有性能影响吗？

如果没有，为什么你会使用点击或绑定（’点击’）？

Answer 1

如果没有，为什么你会使用点击或绑定（’点击’）？

因为$ .live（）有一些明显的缺点

• 直播活动不以传统方式冒泡， 无法使用stopPropagation （在jquery 1.4.4中更改）或stopImmediatePropagation停止。 例如，假设有两个点击事件 – 一个绑定到“li”，另一个绑定到“li a”。 如果在内部锚点上发生单击，则将触发BOTH事件。 这是因为当$（“li”）。bind（“click”，fn）; 您实际上是在说“只要在LI元素上发生click事件 – 或在LI元素内部 – 触发此单击事件。” 要停止对直播事件的进一步处理，fn必须返回false。
• 直播活动目前仅在对选择器使用时才有效。 例如，这可以工作：$（“li a”）。live（…）但是这不会：$（“a”，someElement）.live（…），这也不会：$（“a “）.parent（）。住（…）。

Answer 2

看到这个 。

至于为什么你会使用click或bind而不是live，答案是因为你不需要额外的function。