使用f：view覆盖默认的contentType – cons？

我在我的JSF 2.0应用程序中使用了很多jQuery插件，并不是所有这些插件都生成HTML，它可以成功地通过webkit浏览器的严格XHTML检查。因此，解决方案是实际进入插件的代码并进行更正，以便生成有效的HTML，这本身就是一个非常耗时的过程，或者将生成的HTML的内容包装在。后者非常直接，而且很有效。有没有使用以这种方式覆盖内容类型的缺点？

JSF默认为Web浏览器发送的Accept头中最接近的媒体类型。如果URL匹配*.xhtml ，那么它通常最终会在某些浏览器中成为application/xhtml+xml ，在其他浏览器中成为text/html 。您可以毫无问题地强制它为text/html ，大多数浏览器无论如何都将XHTML视为HTML。然而，强制使用application/xhtml+xml是一个不同的故事：MSIE不以任何方式支持它。