>没有父母允许的jQuery儿童选择器？

快速问题，是没有父级的jQuery子选择器有效吗？如果是这样，你会如何使用它？

jQuery子选择器的示例：

$('ul > li')

没有父级的jQuery子选择器的示例：

 $('> li')

上面的第二个例子不起作用。但是我不记得以前我是否曾经看过它，或者我看到了一些像以前一样的东西：

 $('ul').not('>li')

是不是真的有用（但是没有弹出错误信息，所以它被忽略了？）

所以我的问题是你是否会使用没有父级的子选择器，并让它成为一个有效的jQuery选择器。

谢谢，抱歉，如果问题是愚蠢的。 🙂

编辑：

除了底部的Nick的jQuery.find示例，另一个用例是

 $('ul:has(>li)')

注意：$（’ul’）。has（’> li’）是错误的，应该写

 $('ul').has('ul>li')

AND for not（）

不确定我是否正确，但你不会使用> not（）的内部因为not（）只涉及一个元素，而>比较多个元素。但是你可以做类似的事情

 $('li:not(:has(>p))'

是的，它在没有父项的情况下有效，但它不能在默认上下文中，因为您的

不是document的direct子项。而且，它本身没有任何意义，因为它是某个东西的直接孩子，它与$("li") 。

什么时候用？可能减少代码，例如：

 $(this).find("> li > span a"); //as opposed to not being able to start with it: $(this).children("li").children("span").find("a");

我想不出需要没有父级的子选择器的情况。子选择器用于选择父元素的直接子元素。如果没有父元素，应该选择其子元素？

你为什么要这样？

你总是可以使用$('* > li')虽然我无法真正看到它会实现什么，因为li应该永远是ul或ol的孩子