从ASP.NET MVC Action返回部分视图和JSON
我正在将KnockoutJS引入现有应用程序。 我的计划是修改/利用我们已经创建的现有部分视图，并使用Knockout的声明属性将它们绑定到JS视图模型。 当我对一个动作进行AJAX调用时，理想情况下我希望该动作返回局部视图的HTML和JSON对象。 然后我可以用HTML填充div，将JSON转换为Knockout对象并将其绑定到HTML。 但我无法弄清楚如何从行动中返回两者。
我需要完整的视图模型，因为我将更新它并最终将其发送回服务器。
我想过让动作返回局部视图（已绑定到模型），并在局部视图中，包含javascript以将.Net模型转换为Knockout对象。 但是我觉得像这样分散JS是混乱而且不可维护的。 我宁愿让一切都接近原来的ajax调用。
我想另一个选择是进行两次动作调用。 一个用于JSON，另一个用于局部视图。 但必须有一个更光滑的方式。
关于如何最好地做到这一点的任何想法？
我确信有很多方法可以做到这一点。 我从控制器手动渲染视图，然后将渲染的视图作为我的JSON响应的一部分传回。
这保留了每个实体的责任。 视图仍然使用视图引擎定位，可以重复使用。 除了名称和模型类型之外，控制器对视图知之甚少或根本不知道。
手动渲染
public static class RenderHelper { public static string PartialView( Controller controller, string viewName, object model ) { controller.ViewData.Model = model; using( var sw = new StringWriter() ) { var viewResult = ViewEngines.Engines.FindPartialView( controller.ControllerContext, viewName ); var viewContext = new ViewContext( controller.ControllerContext, viewResult.View, controller.ViewData, controller.TempData, sw ); viewResult.View.Render( viewContext, sw ); viewResult.ViewEngine.ReleaseView( controller.ControllerContext, viewResult.View ); return sw.ToString(); } } } 在你的行动方法中：
object model = null; // whatever you want var obj = new { someOtherProperty = "hello", view = RenderHelper.PartialView( this, "_PartialName", model ) }; return Json( obj );
请注意，我正在返回一个匿名类型。 您可以返回所需的任何（可序列化）类型，只要它具有渲染视图的字符串属性即可。
测试
测试使用手动渲染的操作需要稍作修改。 这是因为渲染视图比在MVC管道中渲染时要早一些。
手动渲染
- 输入操作方法
- 显式渲染视图< - 这将使测试调用操作变得困难
- 退出动作方法
自动渲染
- 输入操作方法
- 创建视图结果
- 退出动作方法
- 处理视图结果（从而渲染视图）
换句话说，我们的手动渲染过程启动了许多其他难以测试的操作（例如与构建管理器交互以编译视图）。
假设您希望测试操作方法而不是视图的实际内容，则可以检查代码是否在托管环境中执行。
public static string PartialView( Controller controller, string viewName, object model ) { // returns false from a VS 2013 unit test, true from IIS if( !HostingEnvironment.IsHosted ) { // return whatever you want here return string.Empty; } // continue as usual }
检查HostingEnvironment.IsHosted是便宜的（在引擎盖下，它只是一个空检查）。
您可以在partial上创建一个隐藏的 ，其值设置为ViewModel的JSON字符串。 然后在渲染局部视图之前，从该字段中获取JSON值，然后对其进行解析。 然后将其从局部视图中删除，将其插入到页面中，然后执行ko.applyBindingsToDescendants(viewModel, $("#parentElement")[0])
我不完全确定我对这种方法的看法，这只是一种理论。 我没有测试过这个，但我怀疑它会起作用。 您需要注意的一个引导陷阱是浏览器尝试缓存您的GET请求。 在您的ajax请求中，您需要执行以下操作：
$.ajax({ url: "/", type: 'GET', cache: 'false' });
或者只是做一个$.post请求。 （ 参考 ）
所以这是一个选择。