jQuery链接与下载？
哪种方式更好？ 要链接到http://ajax.googleapis.com上的jQuery Pack。 或者下载相应的文件并在本地链接？ 有关系吗？ 链接是否有可能消失？ 或者是否有可能在线更新文件，最好链接到它？ 好奇。
谢谢，特蕾西
来自Google Code网站：
Google直接与每个图书馆工作的主要利益相关者合作，并在发布时接受最新的稳定版本。 一旦我们托管了给定库的版本，我们就会承诺无限期地托管该版本。
托管jQuery库的Google的一个要点就是它被缓存在一个地方。 请考虑以下情形：
- 用户访问网站A.
- 站点A在同一个域上有jQuery，因此浏览器会下载该文件
- 用户访问网站B.
- 站点B在同一个域上有jQuery，因此浏览器第二次下载该文件。
现在，如果我们都从Google服务器获取jQuery，则场景如下：
- 用户访问网站A.
- 站点A从Google加载jQuery，因此它由浏览器下载
- 用户访问网站B.
- 站点B从谷歌加载jQuery，但浏览器已经下载并缓存了它，因此再次获取文件是即时的。
如果用户来自Google被禁止的国家，该怎么办？ 此外，前一段时间我们不得不支付国际互联网流量（虽然区域流量是“免费的”），我怀疑在其他一些国家可能仍然如此。 用户会因为不得不支付jQuery而感到不安。 甚至最小化。 保留服务器上所需的文件更安全。
编辑：不使用谷歌服务器的jQuery的另一个原因（如果在你的内部网上使用： https ： //meta.stackexchange.com/questions/10071/employer-blocks-jquery-from-google-doh ）
我认为链接到谷歌的边缘缓存服务器通常是有道理的。 谷歌几乎可以肯定会比你拥有更好的运行时间，并且它们可能至少具有响应能力。 此外，还有一个优点，即传入的用户已经从中缓存了jQuery，因此他们根本不需要下载它。
我能想到的唯一一个我不会这样做的情况是主要用于内部网的站点，其中本地副本对于大多数访问者来说确实是本地的（例如在局域网上）。
链接到谷歌文件的一个重要论点是，如果用户最近在另一个使用相同url的网站上，则该用户可能已将该文件放在其缓存中。
您决定，您是否控制您的文件。 一个小因素是带宽，但如果你有一个非常重要的繁忙网站，你仍然会有带宽。 如果一些小的更改破坏了您的网站并且您尚未使用新版本进行测试，该怎么办？
我建议下载它并在同一服务器上本地存储jquery.js。 这样，如果链接到文件失败（不是谷歌曾经做过）。
一个很大的争论是，如果jquery发布了一个删除你需要的函数的更新，你将不会被束缚，你将有时间修复它