是否可以使用TypeScript对jQuery.fn.extend建模

我的猜测是，答案是“不”，但我想检查一下我没有错过的东西。

jQuery有一个fn.extend方法 ，它允许你用额外的方法扩充jQuery对象。 以下是API文档中的示例：

jQuery.fn.extend({ check: function() { return this.each(function() { this.checked = true; }); }, uncheck: function() { return this.each(function() { this.checked = false; }); } }); // Use the newly created .check() method $( "input[type='checkbox']" ).check(); 

我一直在填写jQuery JSDoc并测试DefinitelyTyped项目。 以前jQuery.fn被定义为any 。 为了使它符合我一直在考虑更改它以涵盖extend方法的文档：

 fn: { /** * Merge the contents of an object onto the jQuery prototype to provide new jQuery instance methods. * * @param object An object to merge onto the jQuery prototype. */ extend(object: any): any; } 

但是，我认为TypeScript中没有一种方法可以模拟动态而非静态的方法扩充。 这意味着您无法在TS中随后使用这些动态增强的方法，除非您：

1. 将jQuery转换为any或
2. 使用括号表示，如$("input[type='checkbox']")["check"]();

所以我的问题是：有什么我错过了吗？ 有没有更好的方法来建模jQuery.fn所以TypeScript可以拿起jQueryStatic分配这些动态方法？ 正如我所说，我认为答案是“不”，但我想确定。

Answer 1

这是一个明确的否定。

在定义中的编译器中执行代码会很好，但是不存在这样的语法。 这就是我希望它：

 interface Foo{ bar(member:any):any @ execute { // execute this code inside the compiler language service: var keys = compiler.getArgs().keys(); compiler.getIdentifier('JQueryStatic').addMembers /// you get the point. } } 

但是它有可能使编译变得缓慢，并且会充满边缘情况，更不用说我认为不在桌面上的更多工作了。