$ .Callbacks（）。disable（）vs $ .Callbacks（）。lock（）
两者的jQuery文档基本上都说明了同样的事情，所以我想知道两者之间是否存在任何重大差异（如果有的话）。 谢谢！
关于这个的文档实际上非常糟糕，所以这是我通过研究源代码找到的：
lock仅阻止将来的fire呼叫，但不会阻止addfunction。
以下是方法的快速概述：
-
empty– 删除到目前为止已注册的任何回调。 -
lock– 阻止进一步的fire调用，但允许add更多的回调。 -
disable– 禁止进一步调用fire和add。
要理解这一切，让我们从memory标志的解释开始：
如果使用memory标志构造回调对象，它将跟踪最后一次fire调用，并且将立即调用稍后添加的任何回调。 这是一个例子 ：
var callbacks = $.Callbacks('memory'); callbacks.add(function(){ console.log('first'); }); callbacks.fire(); callbacks.add(function(){ console.log('second'); });
这也将记录第二 ，即使它是在fire之后添加的。
如果你disable它，它将完全擦除内存。 这是另一个例子 ：
var callbacks = $.Callbacks('memory'); callbacks.add(function(){ console.log('first'); }); callbacks.fire(); callbacks.disable(); callbacks.add(function(){ console.log('second'); }); callbacks.fire();
这只会先记录，因为在添加第二个函数之前已禁用callbacks 。
但是，如果您使用lock它， 则会调用稍后添加的函数。 这是另一个例子 ：
var callbacks = $.Callbacks('memory'); callbacks.add(function(){ console.log('first'); }); callbacks.fire(); callbacks.lock(); callbacks.add(function(){ console.log('second'); }); callbacks.fire();
这也是第二次 ，但只有一次; 由于对象被lock ，因此将忽略对fire任何进一步调用。