什么时候应该在if语句的条件中使用括号？
我有一个如此条件：
$(document).ready(function(){ var name = 'Stack'; var lastname = 'Overflow'; if( name == 'Stack' && lastname == 'Overflow' ) alert('Hi Stacker!'); }); 所以我的alert被解雇了……
如果我把我的条件放在这样的括号内：
$(document).ready(function(){ var name = 'Stack'; var lastname = 'Overflow'; if( (name == 'Stack') && (lastname == 'Overflow') ){ alert('Hi Stacker!'); } });
我的alert也被解雇了……
我的问题是：何时以及为什么我应该在if条件中使用括号？ 谢谢！
如果需要检查多个条件，可以使用括号。
例如：如果全名是“StackOverflow”，则User也是Stacker，然后使用“Or”运算符添加另一个条件。
if(((name == 'Stack') && (lastname == 'Overflow')) || FullName =='StackOverflow')
如您所见，名称和姓氏放在一个括号内，这意味着它给出结果为true或false，然后它使用FullName条件执行OR运算。
并且在名称，姓氏和全名字段周围使用括号是可选的，因为它对条件没有任何影响。 但是如果您使用FullName检查其他条件，则将它们分组到括号中。
你的例子没有太大区别。 您可以阅读该参考运算符优先级（JavaScript）
你用它来强制关联，在你的例子中，这不会改变任何东西。 但请考虑这种情况：
A and B or C
与…有很大的不同
A and (B or C)
在这里，你将阻止表达式被理解为(A and B) or C ，这是javascript和数学做事的自然方式。
由于运算符优先级：
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Operator_Precedence
如果你想了解更多细节，你最好先阅读这篇文章
但基本上==（相等）的权重大于&&（逻辑 – 和），所以在C && D给出之前评估A == B
C <- A == B
和
D <- E == F
因此，在特定情况下，在C或D中添加括号无关紧要。
在这种情况下绝不需要括号。 当然，尝试阅读第一个解决方案（没有）和第二个解决方案（带）。 第二个，它清晰，快速可读，易于维护。
当然，如果你必须改变优先级（在这种情况下你只有一个AND条件，但如果你需要和AND和OR？1和2或3优先级之间的变化“（1和2）或3” – “1和（2或3）“
考虑一下这句话
if( i==10 || j == 11 && k == 12 || l == 13)
你想要的是，如果我是10或j是11并且k是12或l是13那么结果应该是真的，但是说如果我是10，j是11，k是10而l是13条件将失败，因为等式的命运决定在k为aoon，因为&&出现在图片中。 现在，如果你不希望这发生，就这样说吧
if( (i==10 || j == 11) && (k == 12 || l == 13))
在此ORs将首先执行，结果将为true。
Brackets ()用于对语句进行分组。
例如 – 如果你有一个'2 + 3 * 5'的表达式。
有两种阅读方式： (2+3)*5或2+(3*5) 。
要根据运算符优先级获得正确的o / p，必须将正确的表达式组合为*具有高于+优先级，因此正确的表达式将是2+(3*5) 。
第一个括号需要复杂的条件才能确保操作员的优先顺序。 我们举一个例子
var x=1,y=1,z=0; if(x==0 && y==1 || z==0) { //always true for any value of x } what will happen here (0 && 1 ||1) ----> (0 ||1)----->1 && has high precedence over || if(x==0 && (y==1 || z==0)) alert('1'); { //correct way }
如果不使用（y == 1 || z == 0）括号，则对于x的任何值，条件始终为true。
但如果你使用（..）条件返回正确的结果。