.live（）vs .on（）方法
我正在开发一个项目，当我按下min / plus按钮而没有使用.live()方法hover图片时，该function正常工作。 在.on()方法的情况下，该函数不起作用。
我该如何解决这个问题，所以它也适用于.on()方法？
这是我所指的一个例子 （我修复了这个例子中的错误，但我使用的是.on方法错误）。
你没有正确使用它。 .live()的替换是$(document).on() ，事件和处理程序被传入，当然……例如：
$(document).on('click', '#myElement', function() { //... some function ... });
值得一提的是，在.on()出现之前， .live()已经被认为是处理这种绑定的低效方法。 建议使用.on() ，现在是.on() （使用委托者语法）。
或者作为一个例子：你应该选择最近的祖先，而不是将文件作为监听器（这是用来做的.live() ），而不应该使用DOM操作来破坏它。 老实说，我发现“jsdo.it”使用起来有点笨拙，所以我没有考虑具体的因素，但是，例如，给定结构：
Some dynamically-loaded content
如果ajax_container的内容被Ajax调用替换（不需要显示该部分的代码），则为该按钮的click事件绑定未破坏的侦听器（容器div）将如下所示：
$('#ajax_container').on('click', '#do_something', function() { // do something })
您必须发布一些代码以确定您的实现无法正常工作，但您应该查看jQuery源代码以获取如何使用.on（）和.live（）的示例
$('#anchor').live('click',function() { }): $('#parent').on('click','#anchor',function() { }); $('#anchor').on('click',function() { });
将.live（）事件侦听器添加到document元素中，以便只要事件一直冒泡到文档元素，就会触发回调
在第二个例子中（$（’＃parent’）。on（）），事件监听器被添加到父元素中，并且每次点击事件冒泡到#parent并且来自（或沿途交互）时都会触发）一个名为#anchor的元素
第三个例子（$（’＃anchor’）。on（））将事件监听器直接添加到锚元素本身，与$（’＃anchor’）完全相同.bind（’click’，function（）{ }）;
引入.live（）的原因是，如果您的页面结构发生更改，仍然可以触发事件回调，因为事件侦听器本身已附加到document元素。
您可以在类似的方法中使用on，但必须将其自身附加到未从页面中删除的元素 – 如果该元素被删除，那么所有事件侦听器也随之被删除。