我可以强制jQuery使用Sizzle来评估选择器而不使用非标准选择器吗？
在现代浏览器中，当使用有效的CSS选择器时，jQuery使用document.querySelectorAll()来提高性能。 如果浏览器不支持选择器或document.querySelectorAll()方法，它会回退到Sizzle。
但是，在调试自定义选择器时，我想总是使用Sizzle而不是本机实现。 也就是说，我正在尝试提出一个实现:nth-last-child() ， 它是jQuery不支持的CSS3选择器之一 。 由于现代浏览器本身支持此选择器，因此它的工作方式与链接问题相同。 正是这种行为干扰了调试我的自定义选择器，所以我想避免它。
我可以使用的一个便宜的黑客是放入一个非标准的jQuery选择器扩展 ，从而可以说“使选择器无效”。 例如，假设每个li:nth-last-child(2)都可见 ，我可以简单地将其删除，转为：
$('li:nth-last-child(2)').css('color', 'red');
进入这个：
$('li:nth-last-child(2):visible').css('color', 'red');
这导致它总是被Sizzle评估。 除此之外，这要求我假设我的页面元素可能是也可能不是。 我真的不喜欢那样。 更不用说，除非绝对必要，否则我不喜欢使用非标准选择器。
有没有办法在支持它的浏览器中跳过本机document.querySelectorAll()方法并强制jQuery使用Sizzle来评估选择器，最好不使用非标准选择器？ 可能，这需要调用另一个方法而不是$() ，但它比选择器黑客IMO要好得多。
您可以在jQuery加载之前将其设置为null ，因此它认为它不受支持：
document.querySelectorAll = null; //load jquery, will trigger not supported branch //Optionally restore QSA here (save a reference) if needed
这应该使得评估为false
演示： http ： //jsbin.com/asipil/2/edit
注释掉null行并重新运行，您将看到它将变为红色。
既然您自己正在为选择器开发代码，那么您是否可以在开发周期的持续时间内为其自定义名称？ 也许给它自己的供应商前缀或什么？ -bolt-nth-last-child()
这样，你就会知道浏览器肯定不会支持它，因此它应该总是属于使用Sizzle。
完成开发周期后，可以删除-bolt-前缀。
我知道这更像是一个解决方案而不是问题的答案，但对我来说这似乎是最简单的解决方案。
看起来jQuery.find默认为sizzle。 这将通过将本机函数设置为null来避免破坏您的环境。
https://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/sizzle-jquery.js#L3
所以你应该能够做到以下几点，它总会经历嘶嘶声。
$.find('li:nth-last-child(2)')