jquery.inArray（）与Object.hasOwnProperty（）之间的性能差异？

我有一种情况，我可以选择将字符串键的集合实现为一个对象：

$.each(objects, function (key, object) { collection[key] = "doesn't matter"; });

或数组：

 $.each(objects, function (key, object) { collection.push(key); });

我希望能够快速确定集合是否包含给定的密钥。如果collection是一个对象，我可以使用：

 if (collection.hasOwnProperty(key_to_find)) { // found it!... } else { // didn't find it... }

如果collection是一个数组，我可以使用：

 if ($.inArray(key_to_find, collection)) { // found it!... } else { // didn't find it... }

我想使用JavaScript的内置hasOwnProperty会比jQuery的inArray（）更快，但我不完全确定。有没有人更多地了解这两种方法之间的性能差异？或者，这里有一个我不知道的更有效的替代方案吗？

如果我们正在谈论检查需要多长时间，那么真的没有比赛：

由于其他人所说的原因，hasOwnProperty的速度更快。

嗯，如果集合是一个数组，你也可以使用原生indexOf，不是吗？ https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/indexOf

数组方法较慢，因为它需要线性时间来查找数组中的元素（代码必须逐步浏览每个元素）。 hasOwnProperty将更快，因为它可以使用哈希表查找，这在恒定时间内发生。

对象将具有非常快的属性访问时间。但是，您仍然需要考虑计算哈希等的开销（如果实现使用哈希表来支持对象）。如果键组相对较小，则应该没有太大差别。如果它更大，那么我会使用object / hash来存储属性。

也就是说，用对象管理重复键会更容易，所以我个人会选择字典。

除非这是您的应用程序的瓶颈，否则您不应该过度思考它。

简答：.indexOf（）（如@Claudio提到）

长答案：看看我编写的快速测试 – http://jsfiddle.net/cvallance/4YdxJ/3/ – 差异实际上可以忽略不计。