jQuery .getJSON vs .post哪一个更快？

运用

$.getJSON(); 

要么

  $.post(); 

我正在尝试通过一个仅用于AJAX请求的页面发送一些参数，并在JSON或html片段中获得一些结果。

我想知道的是哪一个更快？

假设HTML文件只是简单的布尔文本（true或false）

Answer 1

正如其他人所说，这两个函数之间没有真正的区别，因为它们都将由XMLHttpRequest发送。

如果服务器使用相同的代码处理两个请求，则处理时间应该相同。

因此，问题可以转换为哪一个更快的HTTP GET请求或POST请求？

因为POST请求需要两个额外的HTTP头（ Content-Type和Content-Length ），与GET请求相比，后者应该更快（因为传输的数据更少）。

但这只是速度，我认为最好遵循这里的REST指南。 如果要修改某些内容，请使用POST，如果要获取内容，请使用GET。

另外一个重要的事情是，GET响应可以被缓存，但是我在缓存POST时遇到了问题 。

Answer 2

我不认为它会有所作为使用ajax ， .post使用http post请求加载数据，其中getJSON使用http get请求更多你不必明确告诉getJSON dataType

Answer 3

如果它是从服务器检索数据而不持久（更新）任何内容的HTTP操作，则GET是要使用的正确语义。

发布和使用HTTP都会使性能差异可以忽略不计，特别是考虑到WAN通信的变量。

Answer 4

它们都是jQuery.ajax的包装器/速记方法，因此不会有性能差异。

Answer 5

这是旧的，但……

我们都必须记住：CSRF / XSRF。

如果你这样做：

 $就（{
    类型：“POST”， 
     dataType：“json”，
    url：url 
    数据：{
    令牌：'pass-some-security-token-here'
     }，
     cache：false，
    成功：函数（数据）{
     //在这里做你的东西
     }
 }）;

你可以像这样收到它，使大多数CSRF / XSRF无效

 if（isset（$ _ POST ['token']））{//您还可以进一步测试令牌
     //做你的东西并发回结果
 } else {
     //错误：抱歉，无效或没有安全令牌
 }

在许多情况下，GET是对坏人的邀请，因为getJSON使用GET HTTP请求。

Answer 6

$.getJSON() ; 是$.ajax();的快捷方式$.ajax(); 它也调用$.post(); 所以你不会看到太大的区别（但直接使用$.getJSON()会更容易）。

请参阅jquery doc

[编辑] NimChimpsky比我快……