解散jquery，嘶嘶声？
有没有人有经验/洞察力：解耦jquery / sizzle？
这是为了普遍的兴趣，但这是触发我的问题的场景：
..i已经在项目中有jquery。 想试试http://ecsstender.org/ ，这需要Sizzle选择器引擎。 我真的不想要包含Sizzle的第二个副本 – 它已经是jquery的一部分..
- 宁愿做这样的事情： http ： //forum.jquery.com/topic/further-decoupling-sizzle-and-jquery
- 例如，创建一个依赖于Sizzle的外部而非嵌入式版本的jquery构建 – 所以jquery，eccstender或其他脚本可以使用相同的Sizzle库。
似乎是一个好主意。 虽然我猜它可能会影响性能，但我希望看到基准测试与jQuery生产版本的比较。
有谁知道这是否已经完成？ （github fork？）或者有没有理由反对这种方法？ 。
没有必要将Sizzle包含在jQuery构建中。 它可以删除… jQuery代码都引用了Sizzle. ，你可以自己抓取/编译jQuery（包括事先包含Sizzle）并将它暴露给任何其他库（实际上不包括它在编译版本中，就像封闭编译器的外部）。
这是让它嵌入的选项，但是暴露Sizzle供外面使用：
如果你知道将使用jQuery（依赖），只需在jQuery之后添加：
window.Sizzle = jQuery.find;
这将重新暴露Sizzle作为您可以使用的属性。
这是删除Sizzle嵌入的手动版本：
在jQuery（ 版本1.4.3链接 ）中，您将看到：
/*! * Sizzle CSS Selector Engine - v1.0 * Copyright 2009, The Dojo Foundation * Released under the MIT, BSD, and GPL Licenses. * More information: http://sizzlejs.com/ */ (function(){ //... //lots of code! //... // EXPOSE jQuery.find = Sizzle; jQuery.expr = Sizzle.selectors; jQuery.expr[":"] = jQuery.expr.filters; jQuery.unique = Sizzle.uniqueSort; jQuery.text = Sizzle.getText; jQuery.isXMLDoc = Sizzle.isXML; jQuery.contains = Sizzle.contains; })();
仅用以下内容替换该部分：
(function(){ // EXPOSE jQuery.find = Sizzle; jQuery.expr = Sizzle.selectors; jQuery.expr[":"] = jQuery.expr.filters; jQuery.unique = Sizzle.uniqueSort; jQuery.text = Sizzle.getText; jQuery.isXMLDoc = Sizzle.isXML; jQuery.contains = Sizzle.contains; })();
然后你需要做的就是在jQuery 之前包含Sizzle并且它会正常工作。
这是一个显示它工作的小提琴 ，包括直接来自github的Sizzle， 而不是嵌入在jQuery中。
如果你想在eQuery中使用带有Sizzle的eCSStender CSS3选择器模块，你可以这样做：
eCSStender.addMethod('findBySelector',function(selector){ var els = []; jQuery(selector).each(function(){ els.push(this); }); return els; });
可能有一种更简单的方法来直接获取实际的元素集合（而不是使用数组的假元素集合），但现在还早，我的大脑尚未完成。