是否在jQuery中使用$ .each函数进行条件循环
我有一个关于jQuery的$.each方法的查询。 下面是我的ajax工作得很好：
$.ajax({ url:'js/people-json.js', type:'post', dataType:'json', success:function(data){ $.each(data.names, function(i, data) { console.log(data); }); }, error:function(err){ console.log(err); } });
这个脚本工作正常，给了我想要得到的JSON结果。 然而，这给了我结果，但这是我存储在外部JS文件中的一长串信息，其中JSON格式如下所示：
{ "people": [ { "name": "aaa", "age": 32, "email": "aaa@abc.xyz" }, { "name": "bbb", "age": 21, "email": "bbb@abc.xyz" }, { "name": "ccc", "age": 45, "email": "ccc@abc.xyz" }, ..............lot of more here around 8000 ] }
有没有办法以这种方式循环jQuery：
$.each(data.names<=200, function(i, data) { console.log(data); });
或者这样：
$.each(data.names, function(i<=200, data) { console.log(data); });
或者这一个：
$.each(data.names, function(i, data<=200) { console.log(data); });
我们可以在第一次加载时循环使用200个结果，然后单击另一个200的按钮循环，依此类推。
注意：我更喜欢jQuery解决方案。
直接回答你的问题，不。
.each()迭代集合中的所有项目。 它不提供过滤选项。 您将像这样过滤自己并更改每次单击的if语句中的值：
$.each(data, function(i, data) { if (i <= 200) { console.log(data); } });
或者，如果data是一个数组，您可以提取前200个并迭代它们：
$.each(data.slice(0, 200), function(i, data) { console.log(data); });
或者，如果data是数组， for循环将为您提供更大的灵活性：
for (var i = 0; i < 200; i++) { console.log(data[i]); }
如果您每次点击都要尝试200个项目，那么您需要更多地了解您正在做的事情。 你从ajax电话获得所有结果吗？ 如果是这样，他们你不想每次都要反映它们。 只需存储所有结果，然后每次处理下200个结果。 保留一个计数器变量，指示到目前为止已经处理了多少。
var data = [...]; var dataIterationCnt = 0; function getNextChunk(n) { var end = Math.min(dataIterationCnt + n, data.length) for (var i = dataIterationCnt; i < end; i++) { console.log(data[i]); } dataIterationCnt = i; return(dataIterationCnt < data.length); } // then in your code, you just call getNextChunk(200) // until it returns null which means it has no more to iterate var more = getNextChunk(200);
坚持使用jQuery，最简单的方法是遍历data.names所有项目，直到批处理中的最后一项，在批处理开始之前拒绝这些项目。
var nameObj = { index: 0, batchSize: 200 }; function nextNamesBatch() { $.each(data.names, function(i, data) { if(i < nameObj.index) return true;//==continue if(i >= nameObj.index + nameObj.batchSize) return false;//==break console.log(data); }); nameObj.index += nameObj.batchSize; }
是的，随着批次的进展，效率问题日益严重，但我相信，对于中等规模的数组，开销将小于替代jQuery方法的开销，即在$.each(...)之前限制data.names （或它的克隆）。 $.each(...) 。
它可以是基于标签..或数据列表，你可以试着告诉它是否有用..
$('li').each(function(index) { alert(index + ': ' + $(this).text()); });
请申请这样的逻辑并测试..