Tag: 弃用了

jQuery – 如何使用“on（）”方法而不是“live（）”？

我使用live()生成页面和框架。 但是在jQuery 1.9这个函数已被弃用，不起作用。 我使用on()而不是live()但这个方法有效一次，并且在帧中不起作用。 我的代码如下所示： $(“#element”).live(‘click’,function(){ $(“#my”).html(result); }); 解决办法是什么？

为什么jQuery 1.9+ attr（）方法不被弃用？

我可以，一个jQuery1.9 +软件开发人员，在我的日常工作中“弃用” attr()方法的使用吗？ 如许多问题所示， .prop（）vs .attr（） （main） jQuery attr vs. prop，有一个道具列表？ jQuery attr vs prop？ 将jQuery 1.8.3迁移到1.9.0 – 替换已弃用的.attr（） ……等…… 关于“使用attr或使用道具？”存在很多困惑。 ，并且，根据我的（开发人员）观点，对于attr()方法的所有用法，我们可以使用prop代替： 向后兼容性 ：编写新软件不需要这个; 性能 ： John说 “通过.attr（）方法访问属性比直接通过.prop（）访问它们要慢一些”; 更改属性值 ：all可以通过prop(name,newvalue)方法更改。 删除属性 ：all可以通过removeProp(name)方法删除。 检查HTML属性值 ：浏览器使用DOM，所有HTML都转换为DOM，如果DOM影响了attr(name)方法也受到影响。 关于prop的“强类型”：它比“html string value”（例如“checked”vs true ）更好。 检查是否在“HTML原始代码”中定义了属性 （假设浏览器中的方法attr返回undefined，如果不是）…嗯，我们需要在某个软件中使用它吗？ 在表单中 ，“。val（）方法是建议的jQuery方式来获取或设置表单的值” 跨浏览器一致性 ：两者（不仅仅是attr）都是一致的方法。 （它是？？）。 所以，在这个时候（2013年），我没有看到在开发新的jQuery代码时使用attr方法的充分理由……但是，换句话说，这就是问题： 使用attr方法有充分的理由在我的日常任务中？